(ОСЭК) Гражданский процесс Практическое задание 2

Описание работы

Оценка: 8

Задание №1 Ответили не на все поставленные вопросы. Согласно ст. 45 ГПК Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам. Если прокурор не явился в суд и не дал свое заключение, и суд примет решение в отсутствии такого заключения оно может быть оспорено и отменено, по основаниям нарушения процессуальных норм Задание №2 Задание №2 В вопросе не содержит требование переписать закон в свой ответ. Надо было написать как суд должен оценить

Оглавление работы

Задание №1

Судья отложил разбирательство дела о восстановлении на работе в связи с неявкой прокурора в гражданский процесс. Истец и ответчик заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие прокурора, надлежащим образом извещенного о времени и месте разрешения дела о восстановлении на работе. Однако суд в удовлетворении данного ходатайства отказал, поскольку участие прокурора в деле о восстановлении на работе является обязательным. 

Каковы правовые последствия неявки прокурора в процесс по делам, по которым его участие является обязательным? Правомерен ли отказ суда продолжить рассмотрение дела о восстановлении на работе?

Задание №2

Гражданин М. обратился в суд с иском к гражданину Ларину Установив, что ответчик является ненадлежащим, судья предложил истцу Матвееву. привлечь надлежащего ответчика. Матвеев от предложения судьи отказался. В результате чего суд вынес решение об отказе в иске. Данное решение Матвеев обжаловал, указав, что вопрос об отказе в иске был предрешен признанием Ларина ненадлежащим ответчиком. Хотя суд не имел права делать вывод об отказе в иске до удаления в совещательную комнату для вынесения решения.

Может ли судья вынести определение о признании ответчика ненадлежащим до вынесения судебного решения? Правомерны ли доводы истца о незаконности решения в связи с признанием ответчика ненадлежащим до его вынесения?

Литературные источники