Уголовное право. Общая часть (ТУСУР)

Уголовное право

Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс) 2 (Росдистант)

Практическое задание № 1 "Тема 1. Возбуждение уголовного дела"

Практическое задание № 2 "Тема 3. Общие условия предварительного расследования"

Уголовное право

Практическое задание "Уголовно - исполнительное право 1.1 "

Практическое задание "Уголовно - исполнительное право 1.1 " для 6 семестра по направлению обучения 40.03.01 Юриспруденция

***(Если нужна помощь с другими предметами или сдачей тестов онлайн, а так же написанию любых работ, включая дипломные - пишите в личные сообщения )

Ответы на вопросы практического задания № 1

1. Раскройте содержание понятия «уголовно-исправительная политика».

6. Охарактеризуйте нормы уголовно-исполнительного права.

3. Охарактеризуйте гражданско-правовой статус осужденных.

4. Охарактеризуйте уголовно-исполнительную систему и ее правовое положение.  

1. Добавьте недостающие задачи уголовно-исполнительного законодательства РФ

Задача № 1

Суд назначил А. наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год. Через 2 месяца осужденная А. обратилась в уголовно-исполнительную инспекцию и сообщила о своей беременности. В ходе проведенного медицинского обследования беременность подтвердилась. Охарактеризуйте правовое положение осужденной А. до и после беременности.

Какие права появятся у осужденной А. после родов? Ответ обоснуйте со ссылками на нормы российского законодательства.

Задача № 2.

Осужденный М., отбывающий наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, обратился с заявлением к начальнику исправительной колонии, в котором просил разрешить ему встречу одновременно с 3-мя представителями различных религий (православия, иудаизма и буддизма) с целью, чтобы каждый из них рассказал об основных положениях и ценностях своего религиозного направления, а осужденный М. мог бы выбрать религиозную веру.

Разъясните осуждённому о порядке реализации права на вероисповедание и отправление религиозных обрядов с учетом его правового статуса в качестве осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы. Ответ обоснуйте ссылками на нормы российского законодательства.

Уголовное право

Практическое задание "Уголовно-исполнительное право 1.1 "

Практическое задание "Уголовно-исполнительное право 1.1 " для 5 семестра по направлению обучения 40.03.01 Юриспруденция

***(Если нужна помощь с другими предметами или сдачей тестов онлайн, а так же написанию любых работ, включая дипломные - пишите в личные сообщения )

Вопрос № 7. Перечислите и охарактеризуйте элементы уголовно-исполнительных правоотношений.

Вопрос № 2. Дайте характеристику предмета и метода уголовно-исполнительного права.

Задание № 1. Добавьте недостающие задачи уголовно-исполнительного законодательства РФ.

Задание № 2. Добавьте виды уголовно-исполнительных правовых норм в зависимости от метода правового регулирования.

1. Назовите особенности правового статуса осужденных в уголовно-исполнительном законодательстве.

2. Назовите основные права и юридические обязанности осужденных по уголовно-исполнительному законодательству.

№ 1. Суд назначил А. наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год. Через 2 месяца осужденная А. обратилась в уголовно-исполнительную инспекцию и сообщила о своей беременности. В ходе проведенного медицинского обследования беременность подтвердилась.

Охарактеризуйте правовое положение осужденной А. до и после беременности. Какие права появятся у осужденной А. после родов? Ответ обоснуйте со ссылками на нормы российского законодательства.

№ 3. Осужденный М., отбывающий наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, обратился с заявлением к начальнику исправительной колонии, в котором просил разрешить ему встречу одновременно с 3-мя представителями различных религий (православия, иудаизма и буддизма) с целью, чтобы каждый из них рассказал об основных положениях и ценностях своего религиозного направления, а осужденный М. мог бы выбрать религиозную веру.

Разъясните осуждённому о порядке реализации права на вероисповедание и отправление религиозных обрядов с учетом его правового статуса в качестве осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы. Ответ обоснуйте ссылками на нормы российского законодательства.

№ 4. А.А. Иванов осужден по ч. 3 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок до 1 года (ранее к уголовной ответственности не привлекался и судимости не имел);

В.В. Петров осужден по ч. 2 ст. 264 УК РФ к 7 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на 2 года.

Назовите учреждения уголовно-исполнительной системы, которые будут исполнять данные виды наказаний. Ответ аргументируйте ссылками на соответствующие нормативно-правовые акты.

Уголовное право

Практическое задание "Уголовное право 2.2 "

Практическое задание "Уголовное право 2.2 " для 4 семестра по направлению обучения 40.03.01 Юриспруденция

***(Если нужна помощь с другими предметами или сдачей тестов онлайн, а так же написанию любых работ, включая дипломные - пишите в личные сообщения)

Задачи по теме 14 «Преступления против жизни. Преступления против здоровья»

Задачи по теме 15 «Преступления против свободы, чести и достоинства личности»

Задачи по теме 18 «Преступления против семьи и несовершеннолетних»

Задачи по теме 19 «Преступления против собственности и в сфере экономической деятельности»

Задачи по теме 24 «Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления»

Уголовное право

Практическое задание "Уголовное право 1.2"

Практическое задание "Уголовное право 1.2" для 3 семестра по направлению обучения 40.03.01 Юриспруденция

***(Если нужна помощь с другими предметами или сдачей тестов онлайн, а так же написанию любых работ, включая дипломные - пишите в личные сообщения )

Задачи по теме 5

«Субъект. Субъективная сторона преступления. Факультативные признаки субъективной стороны преступления и их уголовно – правовое значение. Субъективные ошибки и их влияние на вину и уголовную ответственность»

№2. «Соучастие в преступлении»

№3. «Обстоятельства, исключающие преступность деяния»

№4. «Понятие и цели  уголовного наказания. Система и виды наказаний. Общие правила назначения наказания. Судимость»

Уголовное право

Практическое задание "Уголовное право 1.2 "

Практическое задание "Уголовное право 1.2 " для 3 семестра по направлению обучения 40.03.01 Юриспруденция

***(Если нужна помощь с другими предметами или сдачей тестов онлайн, а так же написанию любых работ, включая дипломные - пишите в личные сообщения )

Задача 2

Чагин И. осужден за получение взятки по ч. 1 ст. 290 УК РФ к 5 годам лишения свободы с лишением звания майора юстиции. В кассационной жалобе адвокат осужденного указал, что суд мог только ходатайствовать о лишении Ч. специального звания, а не лишать его, поэтому в этой части необходимо изменение приговора. Соответствует ли вынесенный приговор действующему УК и основаны ли доводы, приведенные в кассационной жалобе?

Задача № 3

Накануне 16-летия Кареев Л. обманом завладел дорогим сотовым телефоном несовершеннолетнего В. Спустя 2 месяца Кареев совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. Он был осужден за мошенничество к 1 году 6 месяцам лишения свободы и за кражу к 1 году 3 месяцам, а по совокупности преступлений - к лишению свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии на срок 2 года.

Мог ли так поступить суд?

Задача № 5 

Чурин С. был осужден по ч. 2 ст. 213 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Во время нахождения в колонии Чурин вел себя примерно, не допускал нарушений режима, соблюдал внутренний распорядок и спустя 1 год 6 месяцев был представлен администрацией колонии к условно-досрочному освобождению.

Какое решение должен принять суд?

Задача № 2

Чагин И. осужден за получение взятки по ч. 1 ст. 290 УК РФ к 5 годам лишения свободы с лишением звания майора юстиции. В кассационной жалобе адвокат осужденного указал, что суд мог только ходатайствовать о лишении Ч. специального звания, а не лишать его, поэтому в этой части необходимо изменение приговора.

Соответствует ли вынесенный приговор действующему УК и основаны ли доводы, приведенные в кассационной жалобе?

Задача № 4

Пташкина И. была осуждена судом к 25 годам лишения свободы за то, что она с целью завладения имуществом убила К., а на следующий день с целью сокрытия содеянного сожгла дом К. Назначая наказание, суд применил и дополнительное наказание - штраф. По мнению суда, это наказание «заставит виновную уважать имущественные права и интересы других граждан»

Мог ли так поступить суд?

Уголовное право

Практическое задание "Уголовное право 1.2"

Практическое задание "Уголовное право 1.2" для 3 семестра по направлению обучения 40.03.01 Юриспруденция

***(Если нужна помощь с другими предметами или сдачей тестов онлайн, а так же написанию любых работ, включая дипломные - пишите в личные сообщения )

1.             В день своего 16-летия Русаков, находясь в состоянии опьянения, намеренно ударил по голове своего приятеля И. В результате этого последний был госпитализирован с диагнозом «сотрясение головного мозга – закрытая черепно-мозговая травма» и находился на лечении 19 дней. За умышленное причинение легкого вреда здоровью Русаков был осужден по ст. 115 УК РФ.

Дайте юридическую оценку ситуации.

2. Сайко и Дудин после совместного распития спиртных напитков с Т. из хулиганских побуждений стали избивать его ногами, обутыми в кирзовые сапоги, нанося сильные удары в область шеи и головы. Смерть наступила в результате причинения повреждений через несколько минут после начала избиения. Суд констатировал, что виновные действовали с косвенным умыслом, лишив Т. жизни.

         Допустимо ли при таких условиях считать Сайко и Дудина соучастниками убийства?

3. З., отбывая наказание в колонии строгого режима, с заточенным металлическим прутом проник в кабинет бухгалтера П. и захватил его в заложники. З. потребовал от администрации колонии предоставить ему автомобиль и автомат, угрожая убить П. В ходе операции по освобождению заложника командир группы захвата Храпов убил З. и одной из пуль, прошедших навылет через тело З. ранил П., причинив ему тяжкий вред здоровью.

Имеется ли в действиях Храпова состав преступления?

4.        Рядовой Петров, проходящий военную службу по призыву,

совершил преступление, предусмотренное ст. 125 УК РФ, за которое ему было назначено наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Военный прокурор в кассационном порядке оспорил вынесенный приговор, указав, что Петров должен отбывать наказание в дисциплинарной воинской части.

Убедительны ли аргументы прокурора?