Уголовное право
13 вариант
4 задания
Уголовное право
Практическое задание № 1 "Тема 1. Возбуждение уголовного дела"
Практическое задание № 2 "Тема 3. Общие условия предварительного расследования"
Уголовное право
Практическое задание "Уголовно - исполнительное право 1.1 " для 6 семестра по направлению обучения 40.03.01 Юриспруденция
***(Если нужна помощь с другими предметами или сдачей тестов онлайн, а так же написанию любых работ, включая дипломные - пишите в личные сообщения )
Ответы на вопросы практического задания № 1
1. Раскройте содержание понятия «уголовно-исправительная политика».
6. Охарактеризуйте нормы уголовно-исполнительного права.
3. Охарактеризуйте гражданско-правовой статус осужденных.
4. Охарактеризуйте уголовно-исполнительную систему и ее правовое положение.
1. Добавьте недостающие задачи уголовно-исполнительного законодательства РФ
Задача № 1
Суд назначил А. наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год. Через 2 месяца осужденная А. обратилась в уголовно-исполнительную инспекцию и сообщила о своей беременности. В ходе проведенного медицинского обследования беременность подтвердилась. Охарактеризуйте правовое положение осужденной А. до и после беременности.
Какие права появятся у осужденной А. после родов? Ответ обоснуйте со ссылками на нормы российского законодательства.
Задача № 2.
Осужденный М., отбывающий наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, обратился с заявлением к начальнику исправительной колонии, в котором просил разрешить ему встречу одновременно с 3-мя представителями различных религий (православия, иудаизма и буддизма) с целью, чтобы каждый из них рассказал об основных положениях и ценностях своего религиозного направления, а осужденный М. мог бы выбрать религиозную веру.
Разъясните осуждённому о порядке реализации права на вероисповедание и отправление религиозных обрядов с учетом его правового статуса в качестве осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы. Ответ обоснуйте ссылками на нормы российского законодательства.
Уголовное право
Практическое задание "Уголовное право 2.2 " для 4 семестра по направлению обучения 40.03.01 Юриспруденция
***(Если нужна помощь с другими предметами или сдачей тестов онлайн, а так же написанию любых работ, включая дипломные - пишите в личные сообщения)
Задачи по теме 14 «Преступления против жизни. Преступления против здоровья»
Задачи по теме 15 «Преступления против свободы, чести и достоинства личности»
Задачи по теме 18 «Преступления против семьи и несовершеннолетних»
Задачи по теме 19 «Преступления против собственности и в сфере экономической деятельности»
Задачи по теме 24 «Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления»
Уголовное право
Практическое задание "Уголовное право 1.2" для 3 семестра по направлению обучения 40.03.01 Юриспруденция
***(Если нужна помощь с другими предметами или сдачей тестов онлайн, а так же написанию любых работ, включая дипломные - пишите в личные сообщения )
Задачи по теме 5
«Субъект. Субъективная сторона преступления. Факультативные признаки субъективной стороны преступления и их уголовно – правовое значение. Субъективные ошибки и их влияние на вину и уголовную ответственность»
№2. «Соучастие в преступлении»
№3. «Обстоятельства, исключающие преступность деяния»
№4. «Понятие и цели уголовного наказания. Система и виды наказаний. Общие правила назначения наказания. Судимость»
Уголовное право
Практическое задание "Уголовное право 1.2 " для 3 семестра по направлению обучения 40.03.01 Юриспруденция
***(Если нужна помощь с другими предметами или сдачей тестов онлайн, а так же написанию любых работ, включая дипломные - пишите в личные сообщения )
Задача 2
Чагин И. осужден за получение взятки по ч. 1 ст. 290 УК РФ к 5 годам лишения свободы с лишением звания майора юстиции. В кассационной жалобе адвокат осужденного указал, что суд мог только ходатайствовать о лишении Ч. специального звания, а не лишать его, поэтому в этой части необходимо изменение приговора. Соответствует ли вынесенный приговор действующему УК и основаны ли доводы, приведенные в кассационной жалобе?
Задача № 3
Накануне 16-летия Кареев Л. обманом завладел дорогим сотовым телефоном несовершеннолетнего В. Спустя 2 месяца Кареев совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. Он был осужден за мошенничество к 1 году 6 месяцам лишения свободы и за кражу к 1 году 3 месяцам, а по совокупности преступлений - к лишению свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии на срок 2 года.
Мог ли так поступить суд?
Задача № 5
Чурин С. был осужден по ч. 2 ст. 213 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Во время нахождения в колонии Чурин вел себя примерно, не допускал нарушений режима, соблюдал внутренний распорядок и спустя 1 год 6 месяцев был представлен администрацией колонии к условно-досрочному освобождению.
Какое решение должен принять суд?
Задача № 2
Чагин И. осужден за получение взятки по ч. 1 ст. 290 УК РФ к 5 годам лишения свободы с лишением звания майора юстиции. В кассационной жалобе адвокат осужденного указал, что суд мог только ходатайствовать о лишении Ч. специального звания, а не лишать его, поэтому в этой части необходимо изменение приговора.
Соответствует ли вынесенный приговор действующему УК и основаны ли доводы, приведенные в кассационной жалобе?
Задача № 4
Пташкина И. была осуждена судом к 25 годам лишения свободы за то, что она с целью завладения имуществом убила К., а на следующий день с целью сокрытия содеянного сожгла дом К. Назначая наказание, суд применил и дополнительное наказание - штраф. По мнению суда, это наказание «заставит виновную уважать имущественные права и интересы других граждан»
Мог ли так поступить суд?
Уголовное право
Практическое задание "Уголовное право 1.2" для 3 семестра по направлению обучения 40.03.01 Юриспруденция
***(Если нужна помощь с другими предметами или сдачей тестов онлайн, а так же написанию любых работ, включая дипломные - пишите в личные сообщения )
1. В день своего 16-летия Русаков, находясь в состоянии опьянения, намеренно ударил по голове своего приятеля И. В результате этого последний был госпитализирован с диагнозом «сотрясение головного мозга – закрытая черепно-мозговая травма» и находился на лечении 19 дней. За умышленное причинение легкого вреда здоровью Русаков был осужден по ст. 115 УК РФ.
Дайте юридическую оценку ситуации.
2. Сайко и Дудин после совместного распития спиртных напитков с Т. из хулиганских побуждений стали избивать его ногами, обутыми в кирзовые сапоги, нанося сильные удары в область шеи и головы. Смерть наступила в результате причинения повреждений через несколько минут после начала избиения. Суд констатировал, что виновные действовали с косвенным умыслом, лишив Т. жизни.
Допустимо ли при таких условиях считать Сайко и Дудина соучастниками убийства?
3. З., отбывая наказание в колонии строгого режима, с заточенным металлическим прутом проник в кабинет бухгалтера П. и захватил его в заложники. З. потребовал от администрации колонии предоставить ему автомобиль и автомат, угрожая убить П. В ходе операции по освобождению заложника командир группы захвата Храпов убил З. и одной из пуль, прошедших навылет через тело З. ранил П., причинив ему тяжкий вред здоровью.
Имеется ли в действиях Храпова состав преступления?
4. Рядовой Петров, проходящий военную службу по призыву,
совершил преступление, предусмотренное ст. 125 УК РФ, за которое ему было назначено наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Военный прокурор в кассационном порядке оспорил вынесенный приговор, указав, что Петров должен отбывать наказание в дисциплинарной воинской части.
Убедительны ли аргументы прокурора?
