я для себя здесь все выделила, но не вижу смысла сейчас править эту работу, пока заказчик не определится с планом работы, что они (заказчик, преподаватель) хотят видеть (1)содержание пункт 1, 1.1, 1.2, 2, 2.1, 3.2 переделать заменить преподавателю в принципе не понравилось – заменить на что?
План был сделан исходя из требований методических рекомендаций: «Теоретическая часть должна состоять из разделов и подразделов, в полной мере раскрывающих тему курсовой работы.
В теоретической части необходимо:
– дать характеристику степени проработанности темы в литературных источниках (учебниках, учебных пособиях, монографиях, журнальных и газетных статьях, материалах конференций, нормативно-правовых актах), что в итоге должно выразиться в достаточно полном перечне используемых источников, приведенном в конце курсовой работы;
– на основе обзора литературных источников оценить степень изученности исследуемого вопроса, сопоставить различные мнения, высказать собственную точку зрения по дискуссионным (по-разному освещаемых в научной литературе) и нерешенным вопросам;
указать, какое место занимает рассматриваемая проблема в сложившейся системе архивоведения, какой опыт (как положительный, так и негативный) накоплен в нашей стране и за рубежом по организации хранения, комплектования, учета и использования архивных документов в государственных органах, органах местного самоуправления и организациях;
– выявить изменения изучаемого явления за последние годы с целью выявления особенностей его развития;
– рассмотреть законодательную и нормативную базу рассматриваемой темы.
Содержание теоретической части должно показать степень знакомства студента с изучаемой темой и современным научно-теоретическим уровнем исследований в данной области.»
Скажите, что хотите в плане, я изменю (пусть студент спросит, чтобы хотел видеть преподаватель, делать не отказываюсь, но что хочет преподаватель, я не могу знать)
2)в таблицах сделать читабельный шрифт 12-14 таймс – он и был times new roman 12, а в диаграммах проценты вывести в бок и все что подними написано тоже в правый бок – в 2-х диаграммах легенду сделала справа (хотя такого требования в методических рекомендациях не было)
3)сократит объем работы до 25-36 листов (но приложения начинаются на листе 28, а они по методичке не входят в общий объем; хорошо, сокращу) и источников до 15 (сокращу) также источники должны указываться в тексте в конце предложения а не посередине (каждая сноска была у того НПА, к которому она относится, убрала все в конец предложений через запятую) и работа должна быть 3м лице – нет ни одной фразы не от 3-его лица!!!
4) содержание должно быть строго на листе 3 и в ведение должно построено так:
актуальность
цель
задачи
-
-
- (оно построено строго по методическим рекомендациям)
4)лист задание в 14 кегель (сделала) и поменять номер курсовой на листах на КР-2068046-46.02.01-24-2026 – я этого знать не могла
Guide 12 марта в 15:57
Все приложения, рисунки, должны быть, рисунок на одном листе, то он и должен быть. К примеру, приложение А. Оно разносится на несколько листов. А1, А2, А3. А должно быть, если А1 помещается только на один лист, то тогда это А. Если оно дальше переносится на другие листы, то это уже должно быть там B, V и так далее. А1 не может переноситься на другие листы. А1, А2 и А3 могут быть только на одном листе. На другие листы они не должны переноситься (это ерунда какая-то, никогда не было никаких претензий ни в одном из вузов, но, ладно, сделала, как Вам угодно). Также половину содержания перечеркнули. сказали то, что не подходит. И, в принципе, все источники тоже нужно будет поменять, слишком много источников. (– их не много, в методических рекомендациях нет никаких ограничений!) Из-за того, что было много слишком источников, нужно перепроверять смотреть все источники отступы должны быть 0 3 сбоку по стандарту вот где видение а тут больше и отведение у меня получается отступ три стрики а должно быть 2.. Также тут идет номер снизу всей рамки, где лист сбоку. получается там идет где cr 2068 046 46 021 он есть и на титульном листе , но в файле получается перед двадцать шестым годом у меня должен быть. Вариант написан а у меня не 04 вариант, должен быть 24 вариант. Почему 0 4, а не 24 вариант. (– это было в рамке, которую дали, я в принципе не знаю, что эти числа означают). Также все источники которые вводятся в текст они должны быть в конце любого предложения которого приведены они в середине не указываться это неправильно и все то что указано в процентах в тексте вот введение там к примеру есть 5 лист и там указано в процентах про тот фонд и там именно знак должен быть процентов. список источников в особенности номер восемь архивный фонд цыбикова она начала меня просить чтоб я конкретно нашла это в тексте когда я нашла ей не понравилось как там это было указано все должно быть указано (в тексте все указано от 3 лица!!!!) от третьего лица (весь текст реально взят из тех источников, которые указаны; возможно номера страниц могут на -+1-2 отличаться, потому что они в электронном виде)
)?