Нужна теоретическая часть, просто поправить ее. У меня есть введение и 27 страниц теоретической части с правками от преподавателя. То есть, присутствует основа, но нужно выстроить все в четкую логику, добавить информацию по 1 пункту, добавить литературу, поработать над правками в тексте. Практическую часть пока не трогаем, с оригинальностью моего текста тоже не нужно. Сроки сдачи: утро 25 апреля😅 В этот день у нас предзащита, должно быть готово введение полностью, и теория на 90%. Можно сделать меньше, но к 25 числу скинуть хоть что-то для предзащиты, а дальше уже дописывать в нормальном темпе Если получится раньше, то хорошо. Ниже оставляю правки и документ с правками: Комментарии преподавателя: «У вас пока что по сути нет раздела 1.4. по реализации журналистики соучастия в современных СМИ, и все остальное надо выстраивать в более четкую логику. Основа есть, но надо серьезно дорабатывать. И литературы бы еще добавить.У вас литература устаревшая. Она может быть, но надо добавить свежих статей по этой теме. на elibrary или киберленинке поищите»«Надежда, здравствуйте! Почитал, на полях сноски с замечаниями. Самая главная проблема - не хватает четкой структуры в тексте. У вас хорошая структура самой работы, но текст пока что ей не соответствует, вы почти всю теорию в том виде, в каком она сейчас есть, отводите на обсуждение различий между гражданской и социальной журналистикой. Не хватает четких функций, принципов, этапов. Все должно быть последовательно, друг за другом. Если история вопроса - так от начала до сегодняшнего момента. А у вас сначала про Дзялошинского, потом про США, потом опять в наше время, потом опять США. Напишите себе по каждому разделу план и идите по нему. Пока что я вроде прочитал почти 30 страниц, но так и не понял, что такое журналистика соучастия, чем она отличается от гражданской, причем тут блогерство, которому вы несколько страниц отводите. Зачем она нужна, как осуществляется? Примеры изданий, журналистов, которые в этой сфере работают, чтобы я мог соотнести. К моменту, когда вы переходите к анализу своей программы с позиций журналистики соучастия, у читателя уже не должно быть тех вопросов, которые я вам задаю, он должен все это понимать.»