Преддипломная практика + Выпускная квалификационная работа Росдистант ВКР 4057

День добрый.

Готов взяться за исполнение данного заказа. Выполню качественно и в установленные сроки. О цене всегда можно договориться.
Корректировки бесплатные до самой сдачи работы.

С уважением.

+14,5к (2я часть)

Завтра жду ответы для Рук-ля)

Приступаем к ПЗ 2

Добавила задание №3. Ждем проверку ПЗ 2

Прочтите лс, пожалуйста

Нужен план ВКР

Добрый день!
Замечание по ПЗ 2
"17.05.2026
Добрый день, замечания в прикрепленном документе."
Файл прикрепила.


Помимо этого от Студентки:
"Звонила преподаватель у нее куча вопросов опять, напишу основное что она спрашивала :
1. Куда поступают стоки с цеха о котором идет речь в плане?
2. Как мы будем проводить экспреременты если вы только предлагаете технологическое решение для цеха, его нужно еще построить и тогда понять будет это работать или нет.
3. Что вы предлагаете по биологической очистке, построить аэротенки? Где вы будете строить их на заводе? Как вы собираетесь пустить воду на водооборотный цикл.
Нужно либо менять тему на «модернизацию» оборудования, либо разбираться в этой иначе вы не защититесь
Это основное"

"все что мы ей отправляем это она сказала «бред»"

"А еще для преддипломной практики она сказала подойдет даже хотя бы разбор анализа этих стоков, допустим взять кислые стоки и как их очистить ( не реализовать )
Это преподаватель сказала"

Почему Вы игнорируете меня по этому заказу?(

Доброе утро! Замечание на ПЗ №2
"28.05.2026
Добрый день, работу полностью надо переделывать. Внимательно изучите мои замечания."

(файл с её комментариями добавила)

Хороший файл прислала студентка: Анализ причин недостаточной эфф-ти работы канализац.очистных сооружений ПАО КуйбышевАзот
"отчет от вроде бы кировского института , они приезжали в цех и после этого кандидат наук составила отчет по работе очистных
Это свежая информация я думаю её нет у ни кого, что нам на руку, этого Шевченко ни у одного студента видеть не могла"

жду работу

жду работу

Замечания на ПЗ 2:
"10.06.2026

Добрый день, вы писали, что планируете конкретную тему по конкретному цеху. Сейчас в отчете вы пишите "Возможные изменения в схеме очистных сооружений ПАО «КуйбышевАзот»", у вас тема не очистные предприятия, а очистные конкретного цеха (повышение качества очистки и/или повышение производительности цеха НОПСВ), в работе анализируйте конкретно ваш цех. Я вам ранее писала, где схема очистки вашего цеха? Зачем мне в отчете очистные 39 цеха."


https://shelp-student.ru/orders/22595
В НИР 2, мне кажется, Вы уже +/- это должны были поправить. Преддипломная была закрыта с начала июня.. А по НИР недавно дорабатывали.

у меня начинается складываться мнение, что препод не понимает что такое НОПСВ... и тем более студент сказал что такого отделения нет в предприятии. Поэтому 39 цех и послужит основой НОПСВ. Не уже ли студент не может об этом поговорить с преподом. чем он на предприятии занимается. Если препод 100% основывается на проверке данных по предприятию, а не по фантазии.

Просрочена доработка

(В НИР 2, мне кажется, Вы уже +/- это должны были поправить. ) суть в том что тот документ он как раз здесь и забраковал, хотя там вроде все нормально вышло. Не понятное мнение препода