ВКР 398 ТУСУР

Здравствуйте! Направляю вам ТЗ по ВКР
Его нужно заполнить согласно темы что вы мне предложили. "Проектирование интеграции мультисервисной сети передачи данных на базе спутниковой платформы idirect и подсистемы VoIP-связи для удалённых объектов Среднеобского ПТУС."
У меня срок стоял до 31.03 его немного сдвинули до 04.04.2026 сказали это крайняя дата.

Здравствуйте, загрузила ТЗ в промежуточные

Благодарю!

Здравствуйте! ТЗ попросили сократить.

Здравствуйте! Корректировки в ТЗ:
Тема в приказ - Мультисервисная сеть передачи данных Среднеобского ПТУС.
Подробности в ТЗ.
Замечания по ТЗ:
-п.4 перегружен специальными терминами. Это приведет к дополнительным
вопросам на защите. Желательно выделить главное. Остальное в тексте ВКР.

Здравствуйте! Приняли преддипломную, Первую версию ВКР прошу направить к ПН

а план тут есть? и что сразу всю работу писать?

Всю сразу, на основе преддипломной, я вам её направляла в лс

Везде необходимо исправить наГлавный цех Сургутский

Стриживской цэх главный. Нет такого.

а по плану нормально или поправить надо?

пока только замечание о несуществующем цехе

На 99 й странице схему не поправили, если нужен центральный офис он находится в г.Тюмень
И соответственно Стрежевской на Сургут надо поправить
Это самая последняя страница там приложение и схема, нужно её поправить

1. Некоторые технические требования написаны слишком разговорно

Например:

«Скорость передачи данных: от 512 кбит/с до 2 Мбит/с (как домашний интернет средней скорости).»

Фразу «как домашний интернет средней скорости» обязательно убрать. В ТЗ такой стиль недопустим.

Лучше:

Скорость передачи данных для удалённого объекта должна составлять от 512 кбит/с до 2 Мбит/с в зависимости от профиля трафика, числа абонентов и требуемого качества голосовой связи.

Также фразу:

«есть главный центр и удалённые точки»

лучше заменить на:

Сеть должна строиться по топологии «звезда» с центральным узлом управления и удалёнными VSAT-станциями.



2. «задержка сигнала не больше 0,6 секунды»

Для спутниковой связи это критичный пункт. Нужно обязательно указать, что имеется в виду:

• задержка в одну сторону;

• круговая задержка RTT;

• задержка для IP-пакетов;

• задержка для голосового трафика.
Иван Петрович, добрый день. Замечания по ТЗ.
1. Некоторые технические требования написаны слишком разговорно

Например:

«Скорость передачи данных: от 512 кбит/с до 2 Мбит/с (как домашний интернет средней скорости).»

Фразу «как домашний интернет средней скорости» обязательно убрать. В ТЗ такой стиль недопустим.

Лучше:

Скорость передачи данных для удалённого объекта должна составлять от 512 кбит/с до 2 Мбит/с в зависимости от профиля трафика, числа абонентов и требуемого качества голосовой связи.

Также фразу:

«есть главный центр и удалённые точки»

лучше заменить на:

Сеть должна строиться по топологии «звезда» с центральным узлом управления и удалёнными VSAT-станциями.



2. «задержка сигнала не больше 0,6 секунды»

Для спутниковой связи это критичный пункт. Нужно обязательно указать, что имеется в виду:

• задержка в одну сторону;

• круговая задержка RTT;

• задержка для IP-пакетов;

• задержка для голосового трафика.

1. Некоторые технические требования написаны слишком разговорно

Например:

«Скорость передачи данных: от 512 кбит/с до 2 Мбит/с (как домашний интернет средней скорости).»

Фразу «как домашний интернет средней скорости» обязательно убрать. В ТЗ такой стиль недопустим.

Лучше:

Скорость передачи данных для удалённого объекта должна составлять от 512 кбит/с до 2 Мбит/с в зависимости от профиля трафика, числа абонентов и требуемого качества голосовой связи.

Также фразу:

«есть главный центр и удалённые точки»

лучше заменить на:

Сеть должна строиться по топологии «звезда» с центральным узлом управления и удалёнными VSAT-станциями.



2. «задержка сигнала не больше 0,6 секунды»

Для спутниковой связи это критичный пункт. Нужно обязательно указать, что имеется в виду:

• задержка в одну сторону;

• круговая задержка RTT;

• задержка для IP-пакетов;

• задержка для голосового трафика.
Иван Петрович, добрый день. Замечания по ТЗ.
1. Некоторые технические требования написаны слишком разговорно

Например:

«Скорость передачи данных: от 512 кбит/с до 2 Мбит/с (как домашний интернет средней скорости).»

Фразу «как домашний интернет средней скорости» обязательно убрать. В ТЗ такой стиль недопустим.

Лучше:

Скорость передачи данных для удалённого объекта должна составлять от 512 кбит/с до 2 Мбит/с в зависимости от профиля трафика, числа абонентов и требуемого качества голосовой связи.

Также фразу:

«есть главный центр и удалённые точки»

лучше заменить на:

Сеть должна строиться по топологии «звезда» с центральным узлом управления и удалёнными VSAT-станциями.



2. «задержка сигнала не больше 0,6 секунды»

Для спутниковой связи это критичный пункт. Нужно обязательно указать, что имеется в виду:

• задержка в одну сторону;

• круговая задержка RTT;

• задержка для IP-пакетов;

• задержка для голосового трафика.

исправлять в прикрпеленом файле

Только ТЗ нужно подредактировать, всё остальное без изменений оставить. Спасибо

ещё замечания к вкр

Замечания по работе:

1. Количество удалённых объектов «гуляет» по всему тексту. Это самое заметное расхождение, и оно повторяется несколько раз:

В реферате — «центральным хабом в г. Сургут и 50 удалёнными терминалами».

В цели работы — «11 удалённых объектов».

В разделе 2.1 — «10 удалённых объектов + 1 вахтовый посёлок», причём в таблице 2.1 для разных строк стоит то 10, то 11.

В разделе 2.3 (обоснование iDirect) и далее в 2.4 — снова «50 удалённых объектов», «сеть из 50 объектов», ведомость оборудования рассчитана на 50.

В заключении и в фазе 3 внедрения — снова «11 объектов» (8 кустовых + 2 ДНС + 1 вахтовый).

В разделе 4 (экономика) — расчёт ведётся для 5 и 10 объектов.

Нужно зафиксировать одну цифру.

2. Расхождение по задержке между расчётом и результатами испытаний. В разделе 2.5 рассчитан RTT VoIP = 537 мс (укладывается в требование ≤ 600 мс). В разделе про внедрение результат фазы 2: «Задержка: 580–620 мс». Верхняя граница (620 мс) нарушает требование ТЗ ≤ 600 мс — и об этом нигде не сказано. Нужно объяснить, почему фактическая задержка вышла за расчётную.

3. iDirect Velocity / iDirect Evolution. В работе постоянно используется «iDirect Evolution», а в разделе про внедрение (фаза 1) фигурирует «iDirect Velocity» («Конфигурация NOC на базе iDirect Velocity», «iDirect Velocity NMS»). Velocity и Evolution — это две разные платформы.



4.Терминалы iDirect 8500/8600/9400 упомянуты в разделе 2.1 и в разделе внедрения, а в основной части (2.4, таблицы оборудования) — только iDirect Evolution X1. Нужно либо привести к одной модели по всему тексту, либо явно показать, на каких объектах какая модель и почему (в ТЗ модели не зафиксированы).



5. В таблице 2.1 расчёт ведётся для G.711 (64 кбит/с), а в расчёте MOS, Эрланга, ёмкости канала и QoS — для G.729A (8 кбит/с). Несоответствие.



6. Структура работы в введении заявлена как «четыре раздела (теоретические аспекты, характеристика существующей системы, проект интеграции, практическое внедрение)», а по факту в содержании — четыре раздела с другими названиями, причём раздел про «практическое внедрение» вообще не имеет номера и не показан в содержании.



7. Таблица «оборудование центрального узла» в тексте называется «в таблице 5.1», но физически имеет номер 2.5. Аналогично — «таблица 5.2», «5.3», «таблицы 6.2–6.3», «таблица 7.1». По всему тексту много таких устаревших ссылок (4.3, 5.1, 6.2, 7.1).

Здравствуйте! Доработка, вы не верно исправили, я же вас просила взять другой файл, перекрепила снова файл ВКР, в нем нужно внести правки (дублирую ниже) и ТОЛЬКО ПРАВКИ, КОТОРЫЕ ПРОСЯТ



1. Некоторые технические требования написаны слишком разговорно

Например:

«Скорость передачи данных: от 512 кбит/с до 2 Мбит/с (как домашний интернет средней скорости).»

Фразу «как домашний интернет средней скорости» обязательно убрать. В ТЗ такой стиль недопустим.

Лучше:

Скорость передачи данных для удалённого объекта должна составлять от 512 кбит/с до 2 Мбит/с в зависимости от профиля трафика, числа абонентов и требуемого качества голосовой связи.

Также фразу:

«есть главный центр и удалённые точки»

лучше заменить на:

Сеть должна строиться по топологии «звезда» с центральным узлом управления и удалёнными VSAT-станциями.



2. «задержка сигнала не больше 0,6 секунды»

Для спутниковой связи это критичный пункт. Нужно обязательно указать, что имеется в виду:

• задержка в одну сторону;

• круговая задержка RTT;

• задержка для IP-пакетов;

• задержка для голосового трафика.

Здравствуйте! Просят презу для проверки связи

замечания не исправлены в полном объеме:

1. Количество удалённых объектов «гуляет» по всему тексту.
Цифра по-прежнему «гуляет», только в одном месте экономики прошла замена 10→11:

Реферат : «50 удалёнными терминалами» — осталось.

Раздел 2.1 : «10 удалённых объектов + 1 вахтовый посёлок» — осталось.

Таблица 2.1 : кол-во объектов — то 10, то 11 в разных строках — осталось.

Раздел 2.2 : «до 50 удалённых точек», «до 50 удалённых объектов» — осталось.

Раздел 2.3 : «50 удалённых объектов», «сетью из 50 объектов» — осталось.

Раздел 2.4 : «до 50 единиц», «ведомость … для сети из 50 удалённых объектов» (заголовок таблицы 2.7) — осталось.

Линк-бюджет, Эрланг : «50 удалёнными объектами», «50 × Aobj = 10 Эрл» — осталось.

QoS : «пакеты от 50 удалённых объектов» — осталось.

В разделе экономики — местами по-прежнему «на 5 объектов», «5–10 объектов», «5 объектах или 10 объектах»

Заключение и фаза 3 — 11. Объект исследования во введении — 11



Замечание 2 — задержка 580–620 мс.

Строка «Задержка: 580–620 мс» в результате фазы 2 осталась слово в слово. Никакого объяснения, почему фактическая задержка вышла за расчётную и за требование ТЗ 600 мс — не появилось.

​​​​​​​

Замечание 4 —

В разделе 2.1 — по-прежнему «iDirect 8500/8600 Series» и «iDirect 9400 Series».

В фазе 3 — по-прежнему «терминалы iDirect 8500», «iDirect 9400 с Wi-Fi».

В разделах — по-прежнему только «Evolution X1».



Замечание 5 — кодек G.711 vs G.729A.

Таблица 2.1 осталась один в один: голосовой трафик считается через «Кодеек G.711: 64 Кбит/с на звонок» (опечатка «Кодеек» тоже на месте). А весь дальнейший расчёт ёмкости, MOS, Эрланга, настройки QoS — для G.729A (8 кбит/с). Противоречие в полосе на голос в 8 раз — осталось.



Замечание 6 — структура и раздел «Практическое внедрение».

Оглавление не менялось.

Заголовок «Практическое внедрение проекта…» на стр. 1385 по-прежнему идёт обычным текстом, без номера, без жирного выделения, в оглавлении не значится.

Заголовок раздела 2.1 по-прежнему содержит дубль: «Проект Проектирование интеграции…».

Во введении формулировка осталась: «четыре разделов (теоретические аспекты, характеристика существующей системы радиосвязи, проект интеграции, практическое внедрение, заключение)» — здесь и «четыре разделов» (грамматика), и пять перечисленных пунктов.



устаревшие ссылки на таблицы. НЕ ОТРАБОТАНО.

Все «битые» ссылки остались на местах:

— «представлено в таблице 4.3» (а реально это таблица 2.4);

— «В таблице 5.1 представлен перечень оборудования» (реально 2.5);

— «Для удалённых объектов (таблица 5.2)…» (реально 2.6);

— «сводная ведомость (таблица 5.3)» (реально 2.7);

— «результатов расчётов в разделах 6.2–6.3» (таких разделов в работе нет);

— «из таблицы 7.1» (реально 3.1);

— «приведена в таблице 2» (реально 4.1).

И соответственно ещё чуть не забыл, нужно список источников перепроверить
По всему тексту нужно сделать 11 объектах и в расчетах убрать на 5-10 а сделать 11.
idirect оставить только центральный и остальные все удаленные лучше сделать однотипные idirect evolution x1
По всему тексту нужно сделать 11 объектах и в расчетах убрать на 5-10 а сделать 11 где стоит до 50 объектов тоже убрать и поставить 11
Ну и все остальное по списку тот что я выше вам присылал

не все замечания устранены
Расчеты для кодека не верны , таблица эрлинга b тоже не соответствует
И дальше с пунктом о новом разделе что указано в ведении

Отпаравляю новую версию ВКР нужно в ней проверить ссылки на источники и перепроверить расчёты. Текст лучше не менять
Только цифры в расчетах
Ну и источники / список литературы

отправил ВКР и ОС ТУСУР нужно согласно ему перевести работу в порядок