Объектно-ориентированное программирование (ЛР) ОДН 4047

Задания нет, есть только ос тусур

По ссылке в дропми файл

Посмотрите, оцените, видела от вас ставки ниже у коллег.

на сайте нельзя оставлять комментарий без ставки

Василий, когда вы оперативно отвечает на комментарии - аж в душе теплеет!

файл недоступен

по ссылке который https://dropmefiles.com/7VhKL

Скину в лс сейчас

Здравствуйте! Сегодня край ожидаю работу!!!

Здравствуйте! Доработка край до 02.02.
Смотрите замечания к первой лабораторной работе:
1. Используйте модификатор const для переменных и функций, для которых это имеет смысл. Не исправлено для функций. Не исправлено. Для функций класса группы актуально.
2. Отчёт необходимо оформить, учитывая требования стандарта ОС ТУСУР 01-2021, проверьте выравнивания, шрифты (в том числе цвет), отступы (красные строки), нумерацию страниц, подписи к рисункам и пр. Придерживай-тесь структуры - титульный лист, содержание (оглавление), задание, цели, задачи, раздел с теорией, описание хода выполнения работы, результаты работы, вывод, список использован-ных источников, листинг с кодом программы. Также учитывайте всё, что описано в лабора-торном практикуме на с. 53. В отчёте опишите, как собирали проект, в какой среде, пункты хода работы. Не исправлено. Нет темы на титульном листе, не указан проверяющий, не вер-ные отступы текста от краёв страниц, не верный межстрочный интервал и т. д.
Исправлено не полностью. Тему на титульном листе пишите без кавычек.
3. В отчёт внесите изменения после исправлений в программе.

Замечания обязательно учтите при выполнении второй лабораторной работы.

По второй:
4. В перегруженный оператор [] можно передать некорректный индекс, и это не проверяется.
5. В конструктор с параметрами для группы допускается сейчас передавать отрицательное или нулевое количество элементов. Аналогично далее нет проверки в функции добавления эле-ментов в группу, можно передать любой номер. Исправьте во всех аналогичных ситуациях.

Здравствуйте! Напоминаю о доработке сегодня

я не видел вашего сообщения

и почему тут замечания по первой, когда только вторая делалась?

Вам только вторую, править, конечно же

то есть первую ещё не зачли?

Видимо так

ну тогда это крупная подстава для клиента, меня и другого автора. Все эти работы должны быть сделаны в одном стиле. Узнайте точно зачтена ли первая работа.

Сейчас уточню

Первую зачли говорит

тогда при чем тут замечания по первой работе?

пусть пришлет файл рецензии целиком

Отправила в лс

почему на проверке?