МВКР + Преддипломная практика ВКР 3567
Росдистант
Магистратура
Техносферная безопасность. Управление пожарной безопасностью.
МВКР + ПДП
ТЕМА ВКР: "Методы и способы хранения и применения ЛВЖ и ГЖ, баллонов с газами и других взрывопожароопасных веществ и материалов"
Му будут позже
Преддипломная практика: сроки: 25.08.25 - 29.11.25
Место практики: Главное управление МЧС России по Пермскому краю
Выполняется поэтапно, ПЗ 1 готов, выполняем ПЗ 2,3,4
+ Презентация и речь
Строго без использования ИИ
ВНИМАТЕЛЬНО К АП
Все вопросы дублировать в лс, уведомления о комментариях теряются.
Информация о работе № 17815
|
Раздел: |
Технические дисциплины |
|
Предмет: |
Пожарная техника |
|
Тип работы: |
Дипломная работа |
|
Цена: |
0 ₽ |
|
Размещен: |
28 августа 2025 в 08:58 |
|
Язык: |
Русский
|
29.12.2025
Содержание ВКР не соответствует техническому заданию.
"28.11.25 Структура работы не соответсвует выданному заданию от руководителя. Работа не соответсвует требованиям по оригинальности, см. отчет. Исправить введение по заданию 2, 3. Соблюдать точнее все требования по оформлению (заголовки, текстовые списки, отступы абзацев, таблицы, заполнение объема страниц, формулы и пр). На все рисунки, таблицы, источники, приложения делать ссылки по тексту. Научная новизна не показана. Что нового в пенной установке? - это уровень бакалаврской работы. //Рашоян И.И. ""
Исправлять нужно в файле, который добавила
"В цель исследования необходимо добавить фразу "обеспечение эффективности".
В научной новизне два раза подряд слово "методов".
Пункт "на защиту выносятся" нужно переделать, указав кратко и конкретно только то, что разработано автором.
Оформление оглавления и названий разделов не соответствуют требованиям методических указаний.
В разделе 1 рассматривается художественная литература, есть устаревшие источники информации. Анализ нужно выполнить по современным научно-техническим публикациям. Не понятно почему такое большое внимание в работе уделено температуре вспышки керосина. По многим публикациям и нормативным документам нет ссылок в списке источников. При анализе публикаций необходимо не только описать про что эта публикация, но и выполнить анализ представленной информации и кратко описать его результаты.
Оформление таблицы 1 не соответствует требованиям методических указаний (размер шрифта, размер таблицы), таблица выходит за границы страницы. При переносе таблиц название должно быть слева. В тексте нет ссылок на таблицы и рисунки.
В разделе 2 нет ссылок на источники информации.
Рисунок 4 необходимо выполнить в графическом редакторе или приложить качественное фото.
В заключении необходимо указать, что конкретно разработано автором ВКР. По каждой задаче, поставленной во введении должен быть показан результат и сделан вывод.
На некоторые публикации из списка источников нет ссылок в тексте ВКР.
Отсутствует автореферат"
ПЗ 3 по практике. Замечание
"Работа не соответствует по структуре заданию на диссертацию от руководителя. Необходимо откорректировать пункт "на защиту выносятся". Нужно описать полученные результаты, без описания процесса получения результата. (недостатки...., проблемы...., отсутствует... и пр.). Много ошибок по оформлению (заголовки разделов, жирный шрифт, цифровые списки не по требованиям, лишние пустые строки, формулы, оформление списка источников, таблиц и ссылок на них и др.). Есть признаки ухода от плагиата (например, с. 19 содержит посторонние символы в словах, в таблицах красным подчеркивает Ворд нарушение шрифта/языка). Оригинальность работы не соответствует требованиям, см. файл //Рашоян И.И. "
Отчет АП подгрузила.
Изучите, пожалуйста, очень внимательно методичку по оформлению. Если в ПЗ 3 уже на этом делают акцент, то в ВКР вообще до каждого тире и отступа будут докапываться..(проверено временем)
В файле указала все самые основные ошибки, которым чаще всего придираются.
Прошу скорректировать этот файл и по его образцу ПЗ 3.
Содержание - невозможно теперь менять нумерацию, по одному клику
На странице перед Заключением мало строк
Слова "Продолжение таблицы" - должно располагаться слева, а не справа..
И много мелких замечаний..
Загрузила на проверку, так как ВКР ещё открыто к загрузке.
Практика пропала из лк - это плохой знак.
Но нам нужно отработать замечания по ПЗ №3. Жду файл
03.02.2026
При переносе таблицы не перенесена шапка.
Межстрочный интервал в оглавлении слишком маленький.
Не исправлен пункт "на защиту выносятся".
Заключение слишком большое, нужно кратко описать результаты исследования и то, что разработал автор. По каждой задаче описать результат.
Автореферат и заявление о самостоятельном характере ВКР нужно приложить в виде отдельных файлов.
Краснов А. В.
А ПЗ 3 Рук-ль требует грузить только с ВКР
И Отчет по практике - это и есть вся ВКР
Прошу не подведите! 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Замечания:
"12.02.25 Работа опять не соответствует по структуре и заголовкам заданию на диссертацию от руководителя, см. внимательно ТЗ в загрузках курса. Необходимо опять откорректировать пункт "на защиту выносятся". Нужно описать полученные СВОИ результаты и только поставленных задач, кроме того ГОСТы на защиту выносить не имеете права, вы их не разрабатывали. На с. 19 путаница цифр температур, везде лишние нули. На с. 41, 73, 74, 81 неверные списки с нумерацией, на с.70 и далее - списки после "тире" начинать с маль.букв. Заголовки таблиц делать с интервалом абзаца 1. Таблица 8, 11 - продолжение смещено. На с. 50, 69 лишние пустые строки. Что такое "высокая" пена - не нарушать термины! Класс функциональной пожарной опасности на с. 75 указывать по ФЗ№123. Все формулы составить с применением пустых строк, с правильным описанием всех обозначений (см. указания по оформлению). Рис. 4 выполнить в альбомном формате. В заключении сделать/указать выводы по каждому разделу. Часть номеров ссылок в тексте на источники стоят рандомно, проверить и исправить. Научная новизна не раскрыта. Что нового в пенной установке? - это уровень бакалаврской работы. Оригинальность работы не соответствует требованиям, см. новый файл. Исправить рекомендую с правильным применением цитат и повысить процент цитирования, см. инструкцию для цитат в курсе. В а/р исправить все замечания по ВКР, указать руководителя работы, института и программы правильно (см. задание)// Рашоян И.И. "
Утром 16.02 я должна всё загрузить в лк - это последний шанс по преддипломной практике.
"12.02.2026
Не исправлен пункт "на защиту выносятся". Должны быть перечислены основные достижения, полученные в процессе выполнения исследований. Результаты должны соответствовать задачам исследования, но оформлены как конкретные достижения (определение, система, метод, средство, способ и т.д.)
Рисунки 5 и 6 размыты, необходимо выполнить в графическом редакторе или приложить более качественные рисунки.
Пробелы и межстрочные интервалы в некоторых местах не соответствуют требованиям методических рекомендаций.
Страницы 122 и 123 пустые.
В структуре магистерской диссертации не верно указано количество источников (указано 50, фактически 60).
Недостаточный уровень оригинальности текста ВКР 62,36% (см. приложенный отчет по проверке).
Краснов А.В."
Работа одна. Преподы и титульники разные. Нужно привести магистерскую к единому идеальному состоянию. Во всех файлах)
Ещё раз напоминаю, что 16.02 последний день загрузки практики. Нужно что бы зачли её всё -таки
Найди своего специалиста по пожарной технике!
Похожие заказы из раздела «Технические дисциплины»
Пожарная техника
МВКР + Преддипломная практика ВКР 3567
Росдистант
Магистратура
Техносферная безопасность. Управление пожарной безопасностью.
МВКР + ПДП
ТЕМА ВКР: "Методы и способы хранения и применения ЛВЖ и ГЖ, баллонов с газами и других взрывопожароопасных веществ и материалов"
Му будут позже
Преддипломная практика: сроки: 25.08.25 - 29.11.25
Место практики: Главное управление МЧС России по Пермскому краю
Выполняется поэтапно, ПЗ 1 готов, выполняем ПЗ 2,3,4
+ Презентация и речь
Строго без использования ИИ
ВНИМАТЕЛЬНО К АП
Все вопросы дублировать в лс, уведомления о комментариях теряются.
Дипломная работа
0 просмотров
Пожарная техника
Моделирование и оптимизация деятельности подразделений МЧС России
ГПС МЧС Файлы скину позже
Дипломная работа
0 просмотров
Пожарная техника
Графическая часть к дипломной работе
Работа в теоретическом плане на мой взгляд готова. Но незнаю правильно ли. Не хватает расчетов по формулам. Индивидуальные задания там есть графическая часть. Ее нужно сделать.
Расчетная схема эвакуации.
План эвакуации.
Карта оценки рисков при охране труда.
Графическая часть охрана окружающей среды и экономическая безопасность. Она раскрывается в разделах в заданиях
Оценка эффективности мероприятия по обеспечению техносферной безопасности.
Тема вообще звучит как Обеспечение пожарной безопасности объектов с массовым пребыванием людей (ТЦ, садик, школа любой из этих)
Первый раздел готов. Введение сделала
Второй раздел готово теоретическое описание характеристики объекта расположение, функционал6 коммунальные инженерные системы. Но не могу сделать оценку соответствия путей эвакуации требования пожарной безопасности на основании действующих требований от 2022 года.
В следующем разделе не хватает Нужно определить эффективность порошковых импульсных систем в отношении влияния на обеспечение противопожарной защиты и составить схемы и таблицы иллюстрирующие эффективность порошковых импульсных систем.
Описать объект защищаемый новыми установками импульсного пожаротушения представить схемы порошковых импульсных систем.
По охране труда есть методичка на ее основании в соответствии с приказом от 2021 года о подтверждение примерного положения о системе правления охраны труда составить реестр профессиональных рисков для рабочих мест производственного подразделения 3 5. Провести идентификацию опасностей которые могут возникнуть при выполнении технологических операций видов работ на выбранных для анализа рабочих мест
По результатам проведенной идентификации на каждом рабочем месте заполняется Анкета (таблица 2) в соответствии Приказом Минтруда России от 28.12.2021 необходимо посчитать по формуле количественную оценку риска.
Раздел охрана окружающей среды экономическая безопасность рассчитать антропогенную нагрузку организаций технологического процесса на окружающую среду. Практическая часть нужна.
Оформите результаты производственного контроля в области охраны атмосферного воздуха результаты производственного контроля в области охраны и использования вводных объектов результаты производственного контроля в области обращения с отходами
Оценка эффективности мероприятия по обеспечению техносферной безопасности. Первая часть есть Нужно провести оценку экономической эффективности применения порошковых импульсных систем
Представить результаты расчетов в соответствии с рекомендациями учебного пособия по разделу. Первый блок я вставила До применения порошковых импульсных систем если в случае пожара какие будут убытки.
и второй блок я уже не могу рассчитать.
Дипломная работа
0 просмотров
