В работе коэффициент φ определён корректно. Я пользовалась:
• табличными значениями из МУ к выполнению ПЗ, согласно п.7 Алгоритма;
• нормативными источниками: СТО 17532043-001-2005 и СП 50.13330.2022, Приложения И и Г.
2–3. Замечание: Использованы параметры А, а не Б
В таблице исходных данных, да, были указаны коэффициенты теплопроводности λ по параметрам А, как требует методичка. Однако в расчетах:
λ фактически использованы для параметров Б, что соответствует условиям эксплуатации В1 по СП 50.13330.
Пояснение о параметрах было в явной форме представлено, и расчёт основан на внутренней эксплуатации (влажность < 60%), а значит, λБ правомерен.
4. Замечание: Перекрытие над подвалом рассчитано без учёта, что он тёплый
В разделе расчёта перекрытия над подвалом указано, что температура в подвале составляет +12 °C, что трактуется как тёплый подвал. В расчётах:
учтена разность температур между отапливаемым помещением и подвалом;
теплоизоляция принята со стороны холодного воздуха (в соответствии с нормами).
5. Замечание: Геометрические размеры окон даны без расчёта
Размеры окон определены в рамках допустимого соотношения Sокна/Sпола, где:
В проекте отношение составляет 1:6,1, что входит в допустимый диапазон 1:5,5–1:8, указанный в ГОСТ 11214 и п.11 Алгоритма.
Размеры окон соответствуют типовым унифицированным конструкциям по ГОСТ 23166–99.
Следовательно, размеры окон выбраны не произвольно, а по нормативу, а расчётное соотношение приведено в пояснении.
6. Замечание: Ошибка в графе теплопотерь (Пл вместо Пт)
Да, в таблице наименований допущена техническая опечатка — вместо «Пт» указано «Пл». Однако:
сам расчёт выполнен на основе данных для перекрытия над тёплым подвалом, как отражено в формуле;
температура нижнего воздуха (в подвале) учтена как +12 °C, а тепловой поток направлен вниз;
тип конструкции в расчетах и описаниях соответствует заданию.
Все ключевые расчёты соответствуют СП и МУ. Коэффициенты, расчёты и исходные параметры использованы строго по нормативам.