Добрый день! Замечания по курсовой работе:
Требуется доработка:
1. При написании курсовой работы не допускается цитирование учебной литературы, нормативных правовых актов, других источников без ссылок на них, поэтому в тексте работы необходимо обозначить цитаты, заимствования и ссылки на все используемые источники. Проверьте корректность оформления ссылок на все используемые источники
2. В работу необходимо добавить эмпирическую часть (самостоятельное исследование). Согласно Метод.указаниям курсовая работа обязательно должна содержать в себе эмпирическую часть (самостоятельное исследование).
В качестве самостоятельного исследования могут выступать конкретные наглядные примеры работы с ГАС Выборы (обязательно дб наличие самостоятельных скриншотов, показывающих Ваш процесс работы – конкретные поисковые запросы и полученная информация; 3-5 примеров, т.е. не просто скрин какой-либо страницы/раздела/сервиса, а именно поисковый запрос)
ГАС Выборы - http://www.cikrf.ru/gas/ - http://www.cikrf.ru/map/ (раздел - Цифровые сервисы)
Для справки: чтобы сделать скриншот рабочего экрана, необходимо на клавиатуре нажать клавишу "PrintScreen" (PrtScr, PrtSc или PrintScrn - мб разное написание), затем в открытом текстовом документе нажать сочетание клавиш "Сtrl + V" (вставка), необходимый фрагмент появится в документе. Скриншоты и горячие клавиши документов более подробно были рассмотрены на одном из вебинаров.
Также в качестве самостоятельного исследования может выступать анализ правоприменительной практики по теме курсовой (5-7 дел за последние несколько лет; с обязательным указанием источников информации)
В тексте курсовой должны быть указаны номер дела, дата, наименование суда и дана общая характеристика судебного решения (фабула дела). Переписывать весь текст судебного решения не нужно, это не анализ, это простая компиляция текста. В подстрочной ссылке должны содержаться эл.ссылки на судебные решения (примеры оформления см. в Метод.указаниях).
Для проведения анализа необходимо найти 5-7 судебных дел и изучить их - в чем есть схожесть позиций судов, в чем различия и т.д. Анализ судебной практики должен сопровождаться самостоятельными комментариями относительно позиций судов, выдержками из правовой доктрины (при необходимости). По результатам проведенного исследования дб обязательно оформлен итоговый вывод.
3. Также в работе дб больше самостоятельных выводов, рассуждений, комментариев
4. Есть недочеты в оформлении Списка использованных источников, пример оформления см. на стр. 32 Метод.указаний