Маркетинг (КП) ОДН 3144

Подскажите, когда могу ожидать работу?

Здравствуйте, когда сдадите?

не видел что такой маленький срок, 5 дней маловато

Так прошла уже неделя)))

Здравствуйте! Когда сдадите?

Здравствуйте! Доработка, не забудьте ответить на вопросы, пожалуйста, рецензию прикрепляю

Здравствуйте! Напоминаю про доработку

Здравствуйте! Когда будет доработка?

Василий, а остальные замечания почему не исправили?

1. Отсутствует лист Задание.
2. Стиль изложения материала в курсовой работе крайне неоднороден, сложные предложения соседствуют с простыми, почти разговорными фразами.
3. Логическая структура работы нарушена. Во Введении заявлен анализ «самых новых видов рекламы», но в главе 1.2 основное внимание уделено интернет-рекламе и ее настройке, причем данные и примеры приводятся за 2011-2016 годы.
4. Глава 1 содержит много общеизвестной информации. Параграф 1.3 («Особенности банковской рекламы») частично дублирует 1.1. Информация сильно устарела (данные за 2016 год, упоминание банка «ТРАСТ» и актера Брюса Уиллиса — примеры неактуальные).
5. Глава 2 является слабым местом. Анализ деятельности ВТБ24 основан на данных за 2013-2015 годы, что нерелевантно для 2025 года. Сам банк ЗАО "ВТБ 24" прекратил существование в 2018 году, будучи присоединенным к ВТБ. Анализ рекламной деятельности (2.2, 2.3) носит описательный характер, не содержит глубокого авторского анализа, конкретных примеров рекламных кампаний ВТБ24, их креативной составляющей, KPI. Выводы делаются на основе устаревших и общих данных.
6. Заключение не вытекает из проведенного анализа. Рекомендации носят общий характер и не основаны на выявленных в работе реальных проблемах банка.
7. Работа производит впечатление несвязного компилята из устаревших источников, вероятно, сгенерированного нейросетью.

Василий, когда устраните ЗАМЕЧАНИЯ????

Так не написано что нужно исправить. Достаточно отправить ответ на рецензию.

Если препод напишет что нужно исправить, то исправлю.

Я вам выше написала комментарии от препода, которые были в рецензии.

Сообщение от 23.12

Вы чего????

там не написано что нужно исправить, просто даны замечания. Если даны вопросы к защите, обычно достаточно на них ответить

1. Отсутствует лист задания - значит нужно его вставить.
2. Изменить стиль изложения с разговорного на официальный.
3. Проверить логическую структуру, проверить название темы и внутренности материала

Дальше продолжать? Тут четко прописаны замечания. Вы чего.

в чем проблема отправить вопросы к защите и если препод напишет что нужно доработать работу, доработаю. Уже давно бы проверила

если нужно исправлять, преподы так и пишут: исправить

Василий, заказчик ждет исправленую работу. В этом проблема.

И вы почему-то не можете её исправить за столько времени.

Но время на перепалки находите.

зачем делать лишнюю работу?

Потому что её требует заказчик.

ещё раз: если дают вопросы к защите, обычно достаточно на них ответить

работа отдавалась как с доступом, соответственно пусть даст доступ, я отправлю работу на проверку

У меня есть заказчик. Он просит одно. Вы начинаете спорить и доказывать что-то. Я при этом должна упасть в глазах заказчика, в надежде, что "и так примут". Или мы изначально исправляем, отвечаем на вопросы и счастливо живем. Вы удлиняете пути коммуникации и начинаете непонятные споры. В чем проблема сделать так, как вас просят?

работа отдавалась как с доступом, соответственно пусть даст доступ, я отправлю работу на проверку
НЕТ, ОНА ОТДАВАЛАСЬ БЕЗ ДОСТУПА

ок, этот предмет без доступа больше брать не буду